PSOE acusa al Ayuntamiento de responsabilidad por la gestión de la perrera
El debate sobre el estado del Servicio Municipal de Protección Animal en Badajoz ha dado un nuevo giro después de que el Grupo Municipal Socialista respondiera al comunicado difundido por Athisa, empresa adjudicataria de la perrera. Según los socialistas, el escrito de la empresa no cierra el debate sino que confirma la existencia de limitaciones estructurales, episodios de saturación, brotes infecciosos y falta puntual de recursos e infraestructuras básicas.
El PSOE sustenta su crítica en lo reconocido por la propia adjudicataria y recuerda denuncias previas de asociaciones protectoras y voluntarios sobre la opacidad en la gestión y las dificultades para colaborar con el servicio. En su posicionamiento, la formación considera que estos problemas responden a una gestión municipal mantenida durante años por el Gobierno local del Partido Popular y no sólo a fallos de la empresa concesionaria.
"El comunicado de la empresa no exonera al Ayuntamiento. Confirma hasta qué punto el Gobierno del PP ha mantenido durante años un servicio esencial en condiciones claramente insuficientes"
La portavoz socialista, Silvia González, ha subrayado que la admisión por parte de Athisa de que hubo momentos en los que no podían admitir más animales plantea una cuestión especialmente grave: el Ayuntamiento debe aclarar qué ocurrió con los animales cuya atención correspondía al servicio municipal mientras la perrera estaba saturada y qué medidas se adoptaron para garantizar su bienestar y continuidad asistencial.
Los socialistas recuerdan además que la construcción de una nueva perrera municipal fue incluida en los presupuestos municipales de 2024 y volvió a aparecer en las cuentas de 2025, pero, según explican, aún no se ha publicado la licitación correspondiente. Para colectivos y partidos, esa ausencia de avance administrativo es parte del problema que mantiene las instalaciones actuales en situación precaria.
- La empresa adjudicataria reconoce saturación y restricciones temporales en la admisión de animales.
- Denuncias reiteradas de protectoras y voluntarios señalan falta de recursos y opacidad en la gestión.
- La construcción de una nueva perrera figura en presupuestos de 2024 y 2025, pero no se ha licitado.
La situación plantea preguntas de interés para los vecinos de la ciudad: cómo se gestionaron los animales durante los periodos de saturación, qué protocolos sanitarios se aplicaron tras el brote infeccioso citado por Athisa y cuándo se activarán los compromisos presupuestarios para dotar a la ciudad de instalaciones adecuadas.
| Año | Acción según fuentes |
|---|---|
| 2024 | Presupuestada la construcción de nueva perrera municipal |
| 2025 | Incluida de nuevo en las cuentas municipales |
| Actualidad | No se ha publicado la licitación correspondiente |
El enfrentamiento dialéctico entre la administración local y el PSOE abre la fase de exigencia de explicaciones y posibles actuaciones inmediatas. Para los colectivos protectores y la ciudadanía, la prioridad sigue siendo garantizar la atención y la salud de los animales abandonados o extraviados en Badajoz y que las partidas presupuestarias se traduzcan en actuaciones concretas y verificables en infraestructuras y recursos.
