Audiencia Provincial confirma pena por amenazas tras declaraciones ante la Guardia Civil
La Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a un hombre por un delito de amenazas graves contra su expareja, imponiéndole una pena de cinco meses y veintinueve días de prisión. La sentencia fue dictada el 24 de junio y, aunque el tribunal aprecia la gravedad de las manifestaciones efectuadas, no ha quedado acreditada la existencia de una proposición concreta para contratar a alguien que cometiera el asesinato.
Los hechos se remontan a noviembre de 2019. Tras regresar de un viaje a Perú, el procesado expresó a una familiar su intención de pagar a terceros para acabar con la vida de la mujer. Días después, el 27 de noviembre, se presentó voluntariamente en un puesto de la Guardia Civil y declaró verbalmente que quería matar a su expareja; estas expresiones se repitieron al abandonar las dependencias, según consta en la resolución judicial.
«quería matar a la mujer»,
La Sala valora que esas manifestaciones, hechas ante agentes, fueron creíbles a la luz de los antecedentes del acusado y que, además, eran susceptibles de llegar al conocimiento de la víctima, circunstancia que se produjo en efecto. Por ello el tribunal considera probada la comisión de un delito de amenazas al constituir el anuncio de un atentado contra la vida dentro de un contexto especialmente relevante.
Sin embargo, el tribunal archiva la acusación relativa a la proposición para cometer asesinato al no existir prueba suficiente de que el procesado ofreciera o formalizase un encargo dirigido a una tercera persona. En el juicio no se ha acreditado que nadie declarara haber recibido o aceptado tal propuesta.
La sentencia también recoge elementos del historial del condenado: la Audiencia aprecia las agravantes de parentesco y reincidencia, así como una atenuante vinculada a su estado mental. Según la resolución, el hombre presenta un diagnóstico de síndrome psicoorgánico secundario, circunstancia que la Sala valora como eximente incompleta.
Implicaciones prácticas y contexto para la provincia
Para los vecinos de la provincia, este fallo subraya dos aspectos relevantes: la consideración por parte de los tribunales de las manifestaciones realizadas ante fuerzas de seguridad como indicios de peligro efectivo, y la necesidad de canales de protección rápidos cuando existen antecedentes y amenazas directas. La actuación de la Guardia Civil, que notificó al puesto correspondiente al lugar de residencia de la víctima, fue determinante para que las expresiones llegaran a conocimiento de ésta.
- Fecha de la sentencia: 24 de junio.
- Fecha de los hechos clave: noviembre de 2019 (con declaración en sede de la Guardia Civil el 27 de noviembre).
- Pena impuesta: cinco meses y veintinueve días de prisión.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| Nov 2019 | Declaraciones del acusado sobre pagar a alguien para matar a su expareja. |
| 27 nov 2019 | Se presenta en un puesto de la Guardia Civil y verbaliza su intención de matar. |
| 24 jun (sentencia) | Audiencia impone pena por amenazas y absuelve de proposición de asesinato. |
La resolución judicial ilustra cómo el ordenamiento aplica distintas figuras penales según el grado de acreditación probatoria: la amenaza como anuncio de un daño se castiga cuando existe credibilidad y riesgo real, mientras que la proposición de asesinato exige prueba de una oferta o encargo concreto a terceros, prueba que en este caso no se ha aportado.
Para las víctimas y los servicios municipales y policiales de la provincia, el fallo recuerda la importancia de documentar y comunicar cualquier indicio de riesgo y mantener coordinación entre fuerzas de seguridad y recursos de atención a víctimas. Asimismo subraya la necesidad de seguimiento de casos con antecedentes y la atención a posibles trastornos mentales que puedan intervenir en la comisión de delitos.
