Tribunal mantiene la gestión privada y la intervención concursal
El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha confirmado que el Real Murcia continuará siendo gestionado por su propietario, Felipe Moreno, aunque dicha administración queda sometida al control de la administración concursal. Con este auto, la sección de lo Mercantil de Murcia rechaza el recurso presentado por el Málaga CF, que reclamaba la retirada de las facultades de gestión en el marco del concurso necesario.
La resolución judicial considera que una sustitución inmediata de los gestores elevaría el riesgo operativo del club de cara a la planificación de la temporada 2026/2027, y por ello mantiene el consejo de administración en funciones ejecutivas, pero vigiladas por la administración concursal. Contra este auto no cabe recurso, según informa el Tribunal.
Contexto jurídico y motivos del tribunal
La Ley Concursal establece, como norma general, la suspensión de las facultades patrimoniales en los concursos necesarios. Sin embargo, el tribunal invocó el apartado tercero del precepto para justificar la medida adoptada: permite acordar una mera intervención cuando el órgano judicial, motivadamente, identifique riesgos concretos y ventajas a preservar para la masa activa.
"La limitación de facultades no tiene naturaleza sancionadora ni anticipa juicio alguno sobre la calificación del concurso sino que constituye un instrumento dirigido a proteger la masa activa, preservar la igualdad de trato entre acreedores y favorecer la solución concursal más eficiente".
El Málaga CF, acreedor en el procedimiento, alegó en su recurso los antecedentes de dos planes de reestructuración fallidos y defendió que la suspensión total de las facultades ofrecería mayor protección preventiva de la masa activa. El TSJ, no obstante, consideró que la sustitución inmediata supondría un riesgo operativo que podría perjudicar la gestión deportiva y administrativa durante el período crítico de preparación de la nueva campaña.
Consecuencias locales y próximas actuaciones
Para la afición y para el entorno económico del club en Murcia, la resolución implica continuidad en la gestión diaria del club y cierta previsibilidad administrativa durante los próximos meses. La presencia de la administración concursal significa, no obstante, que las decisiones patrimoniales y los movimientos económicos estarán sujetos a supervisión judicial y técnica.
- Estado del club: en concurso necesario con consejo de administración ejerciendo funciones ejecutivas.
- Supervisión: intervención de la administración concursal sobre la masa activa.
- Recurso: el auto del TSJ no admite recurso y mantiene la situación actual.
La medida busca equilibrar la protección de los intereses de los acreedores con la necesidad de garantizar que la entidad no sufra trastornos operativos que puedan perjudicar su actividad deportiva. En el plano práctico, los próximos pasos dependerán de las decisiones que adopte la administración concursal y de cómo se desarrollen los procedimientos concursales abiertos.
| Asunto | Decisión |
|---|---|
| Recurso del Málaga CF | Desestimado |
| Gestión del club | Conservada por Felipe Moreno, con control de la administración concursal |
| Recurso contra el auto | No cabe recurso |
La resolución subraya que la limitación de facultades es una herramienta de protección y no una sanción anticipada sobre la calificación del concurso. Para los vecinos de Murcia y los seguidores del Real Murcia, la noticia supone que el club seguirá operando bajo su actual dirección pero con una supervisión adicional que pretende salvaguardar los activos y los intereses de los acreedores.
