Antifraude detecta irregularidades en un contrato de Bomberos de Valencia

Informe de Antifraude cuestiona la contratación de material tecnológico para Bomberos

La Agencia Valenciana Antifraude ha concluido que el expediente administrativo para el suministro de equipos a los vehículos del servicio de Bomberos de València presenta «irregularidades» que, a juicio del organismo, justifican su anulación. El contrato en cuestión ascendía a 153.420 euros y tenía por objeto la adquisición de veinte sistemas embarcados —tabletas rugerizadas— y veinticinco licencias ResQmobile para los camiones del parque municipal.

La investigación se cerró tras un trámite en el que la Agencia notificó un informe provisional el 18 de mayo y, tras el periodo de audiencia concedido al Ayuntamiento, ratificó las conclusiones el 30 de junio, abriendo además una fase de seguimiento sobre el expediente.

Según el informe hecho público por la coalición Compromís en el consistorio, los pliegos técnicos del contrato coincidían con una propuesta previa remitida por la empresa que finalmente resultó adjudicataria, y se habría contemplado un precio inflado en relación con lo exigido. Antifraude detectó además que existieron contactos documentados entre personal municipal y la compañía adjudicataria que no se publicaron como consultas previas al mercado, una práctica que la normativa exige cuando se realizan tanteos al sector.

• Objeto del contrato: veinte tabletas rugerizadas y 25 licencias ResQmobile.
• Importe: 153.420 €.
• Actuaciones: informe provisional 18/05; ratificación y seguimiento 30/06.

Representantes de Compromís han reclamado responsabilidades políticas y administrativas, apuntando a Juan Carlos Caballero, responsable del Departamento de Bomberos, Prevención, Intervención en Emergencias y Protección Civil, como figura vinculada al expediente. La formación asegura que la documentación demuestra que los pliegos se ajustaron a las características de la oferta de una sola empresa y que solo se admitió una oferta en el procedimiento.

"Se aprobaron unos pliegos 'calcados a la propuesta de una empresa, se aceptó un precio inflado, se admitió una única oferta y se dio por buena una declaración que ahora Antifraude considera falsa"

El informe añade que la adjudicación se apoyó en una declaración de la adjudicataria sobre no haber participado en la preparación del contrato, afirmación que Antifraude considera falsa. También se señala que ninguna otra tableta del mercado cumplía todos los requisitos exigidos sin tener que ser modificados, lo que sugiere un diseño a medida.

La conclusión de Antifraude lleva a aconsejar la anulación del procedimiento y abre el proceso de seguimiento para garantizar que se corrijan las deficiencias detectadas. Para la ciudadanía de Valencia, la investigación plantea dudas sobre el control en la contratación pública de servicios y suministros básicos para la protección civil y demanda transparencia sobre las medidas que adoptará el Ayuntamiento para evitar nuevos casos similares.