Antecedentes y actuaciones médicas
Los profesionales sanitarios que atendieron al bebé de seis semanas cuyo caso investiga el Juzgado de Violencia sobre la Infancia y la Adolescencia de Barcelona declararon este jueves que, durante la última consulta en el centro de atención primaria (CAP), el pequeño no presentaba lesiones de la gravedad que motivaron su ingreso en la UCI del Vall d'Hebron.
Según fuentes judiciales recogidas por la prensa, la atención primaria intervino en dos ocasiones en marzo: una revisión mensual el 10 de marzo, cuando se detectaron diversos hematomas en el escroto y se derivó al Hospital Sant Pau; y una nueva consulta el 13 de marzo, fecha en la que la pediatra volvió a citar a los progenitores tras obtener los resultados y no observar entonces alteraciones graves.
Declaraciones en sede judicial
En la vista celebrada ante el juez, tanto la pediatra como la enfermera del CAP afirmaron no haber advertido las lesiones anales graves durante la atención del día 13. Este extremo, sostienen las fuentes, se confirmó cuando ambas profesionales vieron una fotografía de las lesiones durante su declaración.
“Nunca habían visto lesiones tan graves”, dijeron, según las mismas fuentes, el radiólogo y el traumatólogo del hospital Vall d'Hebron.
Asimismo, declararon ante el juez el radiólogo y el traumatólogo del Vall d'Hebron, quienes, según las mismas fuentes, subrayaron la excepcionalidad de las heridas observadas en el bebé.
Próximos pasos en la instrucción
La investigación continuará con nuevas declaraciones: está previsto que este viernes comparezcan médicos del Hospital Sant Pau para aclarar los resultados y las pruebas realizadas tras la primera derivación. Por otra parte, la madre del menor ha solicitado declarar y su testimonio está programado para el próximo jueves.
- 10 de marzo: revisión mensual en el CAP; detectados hematomas y derivación a Sant Pau.
- 13 de marzo: nueva consulta en el CAP; no se apreciaron lesiones graves según las profesionales que atendieron al bebé.
- Ingreso posterior en UCI del Vall d'Hebron y activación de protocolos por presunto maltrato.
Impacto local y dudas pendientes
El caso plantea preguntas relevantes para los servicios de salud y protección de menores en la provincia: el intervalo temporal entre la última consulta en atención primaria y la hospitalización en la UCI, y las pruebas clínicas que llevaron a activar el protocolo de maltrato. Los testigos sanitarios han puesto el foco en que las lesiones documentadas por el equipo del Vall d'Hebron no estaban presentes o no fueron advertidas en la última visita al CAP.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 10 de marzo | Revisión mensual en CAP; detectados hematomas; derivación a Sant Pau |
| 13 de marzo | Consulta en CAP sin observación de lesiones graves, según pediatra y enfermera |
| Posterior | Ingreso en UCI del Vall d'Hebron; activación de protocolos por presunto maltrato |
La causa sigue bajo instrucción judicial mientras se recaban todas las pruebas médicas y testimoniales. Para los vecinos de Barcelona, este proceso supone una atención especial sobre los mecanismos de detección y derivación de casos de posible maltrato infantil en la red sanitaria pública y sobre cómo se coordinan los diferentes niveles asistenciales cuando se sospecha un daño grave en menores.
