Quejas por el estado del centro de acogida y el impacto del calor
Varios colectivos de defensa animal y formaciones políticas han presentado denuncias públicas sobre las condiciones en las que se encuentran los animales alojados en el Centro de Protección Animal de Badajoz, gestionado por la empresa Athisa Medio Ambiente en régimen de concesión municipal desde 2024. Las alertas se han intensificado coincidiendo con episodios de temperatura elevada en la ciudad, que en días recientes alcanzaron los 43 grados.
Entre las deficiencias señaladas figuran la escasez de zonas de sombra, bebederos expuestos al sol, agua en mal estado y la falta de limpieza en determinadas instalaciones. Los denunciantes aseguran que estas condiciones ponen en riesgo el bienestar de los perros y también de otros animales alojados, como un cerdo vietnamita.
"Lamentable", ha calificado la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, la situación que han descrito los colectivos.
La denuncia pública se ha complementado con iniciativas formales. La Asociación ProAnimal ha anunciado la preparación de una querella administrativa tras la visita a las instalaciones, según indicó su abogada, María José Germán, quien adelantó que, en caso de derivarse responsabilidades penales, las pondrán en conocimiento de la autoridad competente. PACMA ha llevado además sus quejas al Seprona, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.
El PSOE de Badajoz ha sumado críticas al señalar la muerte de un perro abandonado en una zona de chalés del entorno de la ciudad, caso que, según la formación, evidencia deficiencias en la respuesta del servicio municipal de recogida de animales.
Reacciones políticas y reclamos de financiación
Desde Unidas por Extremadura se ha vinculado la problemática a una prioridad política más amplia en la comunidad autónoma, reclamando que parte de las partidas destinadas a la tauromaquia —mencionadas como más de dos millones de euros en los presupuestos regionales pactados entre PP y Vox— se orienten a reforzar protectoras, centros de acogida y programas de colonias felinas.
Por su parte, el Ayuntamiento y la empresa concesionaria han restado trascendencia a algunas de las críticas y han anunciado medidas para corregir deficiencias, sin que en las informaciones disponibles consten aún detalles concretos sobre plazos o actuaciones precisas.
- Entidad gestora: Athisa Medio Ambiente (concesión desde 2024).
- Problemas denunciados: sombra insuficiente, bebederos al sol, agua en mal estado, limpieza irregular.
- Actuaciones anunciadas: promesas de mejoras por parte del Ayuntamiento y la concesionaria; denuncia administrativa en preparación por ProAnimal; queja remitida al Seprona por PACMA.
| Actor | Acción |
|---|---|
| Colectivos animalistas | Denuncia pública y visita al centro |
| Asociación ProAnimal | Preparación de denuncia administrativa |
| PACMA | Remisión de queja al Seprona |
| Unidas por Extremadura | Crítica política y reclamación de fondos |
| PSOE de Badajoz | Señalamiento de casos concretos (muerte de un perro) |
La controversia sobre el centro de protección animal plantea preguntas prácticas para los vecinos de Badajoz: cómo se garantiza la salubridad y el alivio frente al calor en instalaciones municipales, quién supervisa el contrato de concesión y qué protocolos existen para la retirada y atención de animales abandonados o en riesgo. La movilización de colectivos y partidos ha activado canales administrativos y policiales que permitirán, en los próximos días, comprobar si las deficiencias denunciadas responden a problemas puntuales o a carencias estructurales en la gestión del servicio.
El seguimiento de este asunto tendrá implicaciones directas en la forma en que el Ayuntamiento gestiona el contrato con la concesionaria, en el bienestar de los animales acogidos y en la respuesta municipal ante episodios climáticos extremos que, según las organizaciones, agravan los problemas detectados.
