Exploran por qué no se emitió la alerta móvil durante el mortal incendio de Los Gallardos

Limitaciones técnicas y un dispositivo masivo en el terreno

El incendio declarado el jueves en el término municipal de Los Gallardos mantiene a la provincia en estado de máxima atención tras dejar un balance provisional de 12 fallecidos. En paralelo a las labores de extinción, se ha abierto una intensa discusión pública por la decisión de no activar el sistema de avisos a los móviles en la zona afectada.

Fuentes del dispositivo explican que, desde la madrugada del sábado, los equipos aéreos se han comenzado a incorporar de forma progresiva a las tareas de extinción: actualmente se han desplegado de forma escalonada 8 medios aéreos, mientras que la flota llegó a contar el viernes con 32 aeronaves disponibles para la intervención. En tierra, la Unidad Militar de Emergencias (UME) mantiene un importante contingente y el Plan Infoca continúa con trabajos de contención y perimetración.

“El sistema no permite discriminar el envío de mensajes en un radio inferior al área de cobertura completa de una antena”,

esa fue la explicación ofrecida por el director gerente de la Agencia de Emergencias de Andalucía para justificar que no se activara el aviso masivo a través de Es-Alert. Según el argumento técnico, emitir la alerta habría hecho que el mensaje llegara a poblaciones fuera del peligro real, con el consiguiente riesgo de alarma innecesaria y confusión.

El despliegue sobre el terreno, según el parte oficial, combina recursos militares y autonómicos. La UME ha situado en la zona a 220 efectivos y 70 medios, mientras que el dispositivo terrestre del Infoca ha trabajado con 134 profesionales, 8 camiones autobomba, un buldócer y unidades especializadas de meteorología, transmisiones y asistencia sanitaria.

• Progresiva incorporación de medios aéreos: 8 activos de forma escalonada.
• Apoyo de la UME: 220 efectivos y 70 medios en la zona.
• Infoca en tierra: 134 efectivos, 8 autobombas y maquinaria pesada.

La combinación de trabajos nocturnos —ataques directos al frente, vigilancia de puntos calientes y perimetración— ha sido calificada por Defensa como una jornada de trabajo “intenso”. Para los vecinos de la provincia, la explicación técnica sobre el sistema de avisos no despeja del todo las dudas públicas: muchas personas consideran que cualquier herramienta de comunicación debería explotarse al máximo cuando hay riesgo inminente y pérdidas humanas.

Mientras prosiguen las labores de extinción y las autoridades continúan con la investigación y la asistencia a las familias, la comunidad reclama respuestas sobre la coordinación entre los distintos operativos y sobre qué protocolos se seguirán en futuros episodios para mejorar la protección de la población.

Los próximos pasos, además de las labores para controlar el incendio, incluirán la evaluación de la respuesta en materia de alertas públicas y la revisión de criterios técnicos para el uso de sistemas como Es-Alert, con la intención de minimizar la incertidumbre en emergencias venideras.