Discrepancias entre PSOE y Gobierno municipal por la gestión de la deuda de la EMA
El debate sobre la gestión financiera de la Empresa Municipal de Aguas (EMA) ha vuelto al pleno y a los despachos municipales de Gijón tras la denuncia del Grupo Municipal Socialista. Los socialistas sostienen que desde mayo de 2024 la EMA dejó de remitir reclamaciones por recibos impagados y no activó la vía de apremio para las deudas con más de 120 días de antigüedad, lo que, según su cálculo, podría haber derivado en un perjuicio económico que podría superar los dos millones de euros.
El concejal socialista Ramón Tuero señaló directamente a los responsables de la empresa: el presidente Jesús Martínez Salvador, el director gerente Vidal Gago y el director económico Abraham Menéndez, a quienes exigió que activen un procedimiento escalonado de reclamación —con devoluciones bancarias, reclamaciones ordinarias y certificadas— e incluso negociación de aplazamientos para usuarios en dificultades.
“Esta negligencia pone las cuentas contra las cuerdas”, afirmó el concejal socialista.
La respuesta del Gobierno municipal fue negar las imputaciones y aportar cifras auditadas que, a su juicio, desmontan la acusación de falta de control. Según el Ayuntamiento, la deuda vencida de la EMA pasó de 2,59 millones de euros a finales de 2022 —último ejercicio completo bajo la responsabilidad socialista— a 1,81 millones al cierre de 2025, lo que representa una reducción superior al 30%. También señalan un descenso de la deuda total de clientes desde 8,48 millones hasta 6,39 millones en ese mismo periodo.
Ambas posturas confluyen en la importancia del control de los impagos, pero discrepan en diagnóstico y responsabilidad: el PSOE advierte de una paralización de los mecanismos de cobro desde mayo de 2024 que podría incluir la prescripción de importes; el Gobierno municipal sostiene que la evolución de las cifras verificadas demuestra una política de gestión más eficaz que la anterior.
- Acusación del PSOE: paralización de reclamaciones desde mayo de 2024 y ausencia de vía de apremio para deudas >120 días.
- Defensa municipal: reducción de la deuda vencida de 2,59 M€ a 1,81 M€ entre 2022 y 2025 (–>30%) y descenso de la deuda total de clientes.
- Responsables señalados: Jesús Martínez Salvador, Vidal Gago y Abraham Menéndez.
Las tensiones se producen en un contexto de escrutinio político sobre la gestión de empresas públicas municipales. Para los ciudadanos de Gijón, la disputa tiene implicaciones prácticas: por un lado, la salud financiera de la EMA condiciona la capacidad del Ayuntamiento para invertir en mantenimiento e infraestructuras del suministro; por otro, la forma de reclamar impagos incide en la equidad entre usuarios y en la carga administrativa sobre familias y empresas.
| Concepto | Final 2022 | Cierre 2025 |
|---|---|---|
| Deuda vencida | 2,59 M€ | 1,81 M€ |
| Deuda total de clientes | 8,48 M€ | 6,39 M€ |
Fuentes municipales aseguran que las cifras citadas están avaladas por cuentas auditadas de la empresa, mientras que el PSOE reclama mayor transparencia y documentación sobre los procedimientos de reclamación llevados a cabo desde mayo de 2024. El enfrentamiento político podría traducirse en peticiones formales de información, solicitudes de comparecencia de los responsables de la EMA y, en última instancia, en exigencias de cambios en los protocolos de gestión de cobros si se confirmara una laguna en el seguimiento de impagos.
Para los vecinos, la vigilancia de estos procesos y la fiscalización por parte del pleno son relevantes no solo por la dimensión económica, sino porque afectan al mantenimiento del servicio y a la justicia en la gestión de deudas entre usuarios que cumplen y los que no. La disputa entre PSOE y Gobierno municipal mantiene la atención puesta en la EMA hasta que se produzcan aclaraciones adicionales o la presentación de documentación que despeje la controversia.
