El proceso penal en Sabadell continúa a la espera de nuevas diligencias
La resolución del Tribunal Supremo que inadmitió un recurso de casación relativo a las impugnaciones electorales federativas no cierra las causas penales que se investigan en los juzgados de la provincia, entre ellas la instrucción que tramita en Sabadell. Fuentes judiciales confirman que la inadmisión se limita al ámbito contencioso‑administrativo y no entra a valorar la existencia de posibles falsificaciones documentales.
En el procedimiento que se sigue en los juzgados de Sabadell aparecen como investigados, según el comunicado y las informaciones consultadas, Soteras Vigo, José Miguel Calle, Álvaro Montoliu Tarragona y otros seis directivos y trabajadores. El instructivo analiza si hubo alteraciones en documentación electoral y el uso de recursos federativos en beneficio de una candidatura concreta.
La investigación penal mantiene su curso y, tal como se señala, está próxima la posible apertura de juicio oral. En paralelo, la Audiencia Provincial de Barcelona ha estimado un recurso de Juanjo Isern y le ha reconocido la condición de acusación particular en la vía contencioso‑administrativa.
"El Supremo no entra a juzgar si hubo o no falsificaciones, sino que inadmite el recurso por razones formales"
El caso no se limita a Sabadell. En Tortosa, el Juzgado transformó diligencias relativas a votos por certificación y acusa a Miquel Àngel Esquerré y a tres familiares por presunta falsedad documental relacionada con certificaciones de clubes de las Terres de l’Ebre en las votaciones de mayo de 2022; para ellos se solicita una pena que asciende a once años y medio de prisión.
Para los vecinos de Sabadell, la continuidad de la instrucción penal supone que la Justicia local deberá determinar si existieron delitos como la falsedad documental o la administración desleal en las elecciones federativas. Los plazos procesales y las decisiones sobre la apertura de juicio oral serán claves para conocer el alcance de las responsabilidades.
- Actores investigados: Soteras Vigo; José Miguel Calle; Álvaro Montoliu Tarragona; otros seis directivos y trabajadores.
- Delitos en investigación: presunta falsedad documental y posible administración desleal (según las diligencias abiertas).
- Situación procesal: la inadmisión del recurso ante el Supremo afecta solo a la vía contencioso‑administrativa; la vía penal sigue abierta.
| Órgano | Situación | Notas |
|---|---|---|
| Tribunal Supremo | Inadmite recurso de casación | Resolución limitada a la vía contencioso‑administrativa |
| Juzgados de Sabadell | Instrucción penal en curso | Posible apertura de juicio oral próxima |
| Juzgado de Tortosa | Auto de transformación; acusaciones | Solicitan hasta 11,5 años para varios encausados |
El desarrollo de estos procedimientos tendrá implicaciones sobre la gestión y la credibilidad de las entidades implicadas y, en su caso, sobre las responsabilidades penales de las personas investigadas. Los representantes judiciales y las partes deberán proporcionar más documentación y comparecencias a lo largo de las próximas fases procesales, que serán determinantes para la concreción de posibles cargos y penas.
