Sentencia recortada para el caso conocido en Fitoria
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha decidido estimar parcialmente el recurso presentado por los progenitores acusados de mantener aislados a sus tres hijos en una vivienda de Fitoria (Oviedo) durante más de tres años, lo que ha provocado que ambos recuperen la libertad de forma inmediata. Los magistrados han absuelto a la pareja del delito de maltrato psicológico y han dejado una pena de seis meses de prisión para cada uno por un delito de abandono de familia.
Los condenados, un hombre de 53 años y una mujer de 48 años —esta última con doble nacionalidad alemana y estadounidense— habían sido sentenciados en primera instancia en mayo a dos años y cuatro meses de prisión por maltrato psicológico habitual, además de otros seis meses por abandono de familia. El fallo del TSJA modifica sustancialmente esa decisión inicial.
La Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal asturiano argumenta que no se pudo probar la existencia de una voluntad deliberada de infligir un trato degradante o humillante hacia los menores. Los magistrados sostienen que el aislamiento familiar fue consecuencia de una dinámica de “sobreprotección mal entendida”, que arrancó por el miedo de la madre al contagio de la covid-19 y derivó —según la resolución— en temor a que los servicios sociales retiraran la custodia al descubrir que los niños no estaban empadronados ni escolarizados.
“Sobreprotección mal entendida”, según la sentencia.
En el momento del hallazgo, los menores tenían 10 y 8 años, y la Sala destaca que no constaron episodios de violencia física, castigos o manipulaciones psicológicas directas sobre los niños. Además, se subraya que los padres se sometieron a las mismas condiciones de aislamiento que ellos.
- Ubicación: vivienda en Fitoria, Oviedo.
- Duración del aislamiento: más de tres años.
- Edades de dos de los menores: 10 y 8 años (según la sentencia).
- Penas: inicialmente 2 años y 4 meses por maltrato psicológico + 6 meses por abandono; TSJA deja 6 meses por abandono y absuelve por maltrato psicológico.
El fallo tiene varias implicaciones locales. En primer lugar, puede reabrir el debate sobre la detección y el seguimiento de situaciones familiares atípicas en el concejo de Oviedo: cómo y cuándo intervienen los servicios sociales, qué señales de alerta deben activar actuaciones y qué recursos están disponibles para prevenir el aislamiento prolongado de menores. En segundo lugar, la resolución judicial plantea preguntas sobre los umbrales probatorios en casos de maltrato psicológico y sobre la valoración de la intención de los progenitores en conductas de privación de libertad o aislamiento.
| Aspecto | Datos |
|---|---|
| Nacionalidad de los padres | Alemán (padre); alemana y estadounidense (madre) |
| Edad de los progenitores | 53 y 48 años |
| Pena inicial | 2 años y 4 meses (maltrato psicológico) + 6 meses (abandono) |
| Pena tras recurso | 6 meses por abandono de familia (cada progenitor); absolución por maltrato psicológico |
Para los vecinos de Oviedo, este caso subraya la necesidad de mantener canales accesibles para denunciar situaciones de riesgo infantil y de reforzar la coordinación entre colegios, centros de salud y servicios sociales. También resulta probable que la sentencia motive nuevas revisiones de actuaciones previas a la intervención judicial para comprender cómo pudo prolongarse el aislamiento durante años sin un control eficaz.
El pronunciamiento del TSJA cierra, por ahora, una etapa procesal importante en un asunto que conmocionó a la ciudad por la duración y el carácter extremo del aislamiento. A partir de ahora, y según recoge la resolución, los progenitores cumplen la pena reducida que determina la absolución del delito más grave, mientras que las actuaciones administrativas y sociales vinculadas al bienestar de los menores pueden recibir un impulso renovado para evitar casos similares en el futuro.
