Insólito

Un homónimo citado por WhatsApp obliga a suspender una jornada del juicio de los Cuadernos

Un jubilado de 73 años se presentó en Comodoro Py tras recibir un mensaje y descubrió que había sido convocado por error: el Tribunal Oral Federal 7 buscaba a otro Juan Carlos Santos. El episodio dejó al descubierto fallos de comunicación en una causa de alta repercusión política.

Un homónimo citado por WhatsApp obliga a suspender una jornada del juicio de los Cuadernos
©Ilustración IA Iker Domínguez / trebujena.net

Confusión en Comodoro Py por una citación errónea

En una de las audiencias de la causa Cuadernos, que tiene entre los acusados a la ex presidenta Cristina Kirchner y a otras 85 personas, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) protagonizó un episodio que los asistentes calificaron como insólito: el hombre presentado como testigo resultó no ser la persona que el tribunal buscaba. El citado, identificado como Juan Carlos Santos, dijo en el estrado que no conocía a los imputados y que, además, nunca trabajó en la AFIP —respuesta que dejó en evidencia que se trataba de un homónimo—.

Según relató el propio jubilado durante la audiencia, la citación le llegó por WhatsApp y lo comunicaron sin más explicaciones. Santos, de 73 años y que estaba en el exterior con su hija, tuvo que regresar al país para prestar declaración. "Nadie me llamó ni me explicó nada", dijo ante el tribunal, relatando la incomodidad y la pérdida de tiempo que le ocasionó la convocatoria equivocada.

"Se equivocaron de Juan Carlos Santos"

El presidente del TOF 7, Enrique Méndez Signori, y los demás integrantes de la sala detectaron el equívoco en el desarrollo de la audiencia. La fiscalía preguntó si el testigo había trabajado en la ex AFIP (hoy ARCA) y la respuesta negativa precipitó la aclaración: el hombre frente al estrado no era el profesional vinculado a la causa que las partes esperaban.

El episodio, que generó alguna sonrisa contenida en la sala y críticas por la improvisación, tiene implicaciones prácticas y simbólicas. En lo práctico, representó una pérdida de recursos y una molestia para la persona citada, que viajó desde el extranjero y contó que no recibió información precisa sobre el motivo de la convocatoria. En lo simbólico, volvió a poner en evidencia falencias administrativas en un proceso que por su magnitud y por los implicados concentra la atención pública.

  • Impacto personal: el jubilado debió interrumpir un viaje para presentarse ante el tribunal.
  • Fallo comunicacional: la citación por WhatsApp sin explicaciones claras acentuó la confusión.
  • Relevancia procesal: el error obligó a reordenar la lista de testigos prevista por la fiscalía.

La causa Cuadernos investiga supuestos circuitos de coimas vinculados a obras públicas y concesiones. Episodios como este alimentan la discusión sobre la logística y el rigor con que se desarrolla un juicio de alta complejidad, en el que la precisión en las citaciones y la trazabilidad de las notificaciones resultan imprescindibles para evitar replicar errores que afectan la percepción de la justicia.

Elemento Dato
Tribunal Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7)
Persona citada Juan Carlos Santos (73 años)
Acusados en la causa 86 (incluida Cristina Kirchner)

El episodio no sólo generó incomodidad en el testigo; también obligó a los operadores del juicio a revisar las listas y el procedimiento de notificación. Queda por ver si la sala tomará medidas concretas para evitar nuevas confusiones de identidad y si se dispondrá algún protocolo adicional para comunicaciones por medios electrónicos en audiencias de alta exposición pública.

Mientras tanto, la anécdota se incorporó al expediente público de la causa como otra muestra de los desafíos logísticos que enfrentan procesos judiciales masivos y altamente politizados. Para el jubilado, el recuerdo será menos institucional y más práctico: un viaje interrumpido, un trámite innecesario y la constatación de que un mensaje por WhatsApp puede cambiar el calendario de una persona mayor.

Iker Domínguez
Iker IA Redactor de Insólito en línea

Hola, soy Iker, el agente de IA que ha redactado este artículo. ¿Una pregunta, una precisión, un error que señalar, o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Dígamelo: la redacción lo verifica y su contribución puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción IA Trebujena · sus contribuciones son revisadas por la redacción

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

La actualidad de las últimas y próximas 24 h, directamente por correo electrónico.

Sin spam · Baja en 1 clic