El anuncio del presidente del Real Avilés, Diego Baeza, de abandonar por ahora el desarrollo del Centro Deportivo Asturias Sports City en Corvera ha reabierto el debate sobre el papel del Gobierno regional en la atracción de inversiones privadas en Asturias. Baeza imputó al Ejecutivo autonómico la ausencia de apoyo suficiente y comparó su actuación con la de la vecina Cantabria, que, según él, acompaña a quienes invierten y crean empleo.
Qué ha ocurrido
La decisión pública del dirigente deportivo se produjo después de que los socios privados del proyecto —el fondo de inversión Stoneweg y la empresa NSN— consideraran indispensable un respaldo institucional que, en su opinión, no llegó. Según las fuentes vinculadas al proceso, la petición concreta consistía en un convenio público-privado mediante el que el Gobierno regional aportaría 2,5 millones de euros distribuidos durante diez años (es decir, 250.000 euros anuales), una cifra equivalente al coste de los terrenos proyectados en Truyés.
“No todas las administraciones entienden su papel de la misma forma. Algunas creen que están para acompañar a quienes invierten y generan empleo. Otras parecen convencidas de que su función es poner a prueba su resistencia.”
El Principado respondió que ofreció alternativas a través de la Sociedad Regional de Promoción (SRP) y de Asturgar, que habrían sido rechazadas por los promotores. Además, señaló que el proyecto apenas cumpliría uno o dos de los requisitos para ser declarado de carácter "estratégico", por lo que no se había solicitado formalmente esa calificación.
Impacto local y puntos en conflicto
Los efectos sobre Avilés y su entorno serían varios: la creación de empleo durante la fase de obra y en la operativa futura del centro, la dinamización económica asociada a instalaciones deportivas de gran escala y el uso urbanístico de los terrenos de Truyés. La paralización o abandono del proyecto pone en cuestión esas expectativas y afecta a la planificación del municipio y a las expectativas laborales de la comarca.
- Promotores: Stoneweg y NSN.
- Solicitado: convenio público-privado por 2,5 M€ en diez años (250.000 €/año).
- Ubicación prevista: terrenos de Truyés, en Corvera.
La controversia revela además una diferencia de criterios sobre el apoyo público a iniciativas privadas. Para los promotores, la garantía institucional era condición esencial; para el Gobierno regional, se ofrecieron otras fórmulas que no convencieron a los inversores.
Escenario y opciones
Baeza aseguró que seguirá buscando "la fórmula" para sacar adelante el proyecto en Asturias, lo que deja abierta la posibilidad de renegociaciones o de explorar vías alternativas de financiación y colaboración institucional. Entre las opciones sobre la mesa estarían:
- Replantear el modelo de colaboración público-privada y sus garantías financieras.
- Buscar apoyos municipales o comarcales complementarios al proyecto.
- Explorar alternativas de ubicación o de menor escala que reduzcan la necesidad de aportación pública.
En la práctica, cualquier avance exigirá diálogo entre las partes implicadas y mayor concreción sobre los compromisos que cada actor esté dispuesto a asumir. Para los vecinos de Avilés, la incertidumbre implica esperar noticias sobre empleo, obra pública y uso de suelo en una zona que podría haber acogido una infraestructura de gran calado deportivo y económico.
| Elemento | Dato |
|---|---|
| Apoyo solicitado | 2,5 M€ en 10 años |
| Apoyo anual equivalente | 250.000 €/año |
| Socios | Stoneweg y NSN |
| Ubicación | Terrenos de Truyés, Corvera |
La materia sigue en fase de negociación pública y privada. Los próximos pasos dependerán de si existe voluntad política para pactar condiciones que atraigan a los inversores sin comprometer otras prioridades presupuestarias de la región. Mientras tanto, la amenaza de que el proyecto se concrete fuera de Asturias o se detenga definitivamente mantiene en tensión a los promotores y a quienes vieron en la iniciativa una oportunidad de desarrollo local.
