Recurso contra la continuidad de la causa por presunto acoso
El alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid tras la desestimación de su petición para que no se admitiera a trámite la querella formulada por una exconcejala del mismo partido por presuntos delitos de acoso sexual y laboral. La defensa, cuya escritura ha sido difundida por agencias, reclama la nulidad del auto que confirmó la apertura de la investigación y solicita que se deje sin efecto la admisión a trámite.
En el escrito de apelación, la defensa del regidor reitera los argumentos esgrimidos en recursos previos y sostiene que la querella «carece de manera manifiesta, palmaria y objetivamente constatable de los elementos típicos objetivos y subjetivos exigidos por el ordenamiento penal»; por tanto, afirma que «los hechos relatados no constituyen ilícito penal» y que procede el sobreseimiento y archivo del procedimiento. La presentación del recurso eleva ahora el conflicto al siguiente escalón judicial, la Audiencia, que deberá valorar si mantiene la instrucción o acuerda su cierre.
- El recurso impugna la motivación del auto que confirmó la admisión a trámite y alega vulneración de derechos procesales.
- La defensa critica que la querella incluya diversas imputaciones —entre ellas contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos— para ampliar la relevancia penal de los hechos.
- Solicitan el archivo del procedimiento por entender que no existen indicios suficientes que justifiquen la continuación de la causa.
«No existen motivos que puedan estimarse suficientes y racionales para poder ser acusado por los tipos penales expuestos en la querella, debiendo procederse al sobreseimiento y archivo del presente procedimiento», señala la defensa del alcalde.
El recurso también cuestiona la actuación de la magistrada instructora al haber incoado diligencias y, en particular, al practicar declaraciones que la defensa considera innecesarias para la continuidad del caso. El contenido íntegro del escrito al que ha tenido acceso la agencia de noticias finaliza con la reiteración de la petición de anulación del procedimiento y del cierre de la instrucción.
| Aspecto cuestionado | Posición de la defensa |
|---|---|
| Admisión a trámite | Carece de motivación suficiente; solicitar nulidad |
| Existencia de ilícito penal | Alega ausencia de los elementos objetivos y subjetivos exigidos |
| Imputaciones adicionales | Considera que se incorporan para dar relevancia penal a hechos no penales |
Para los vecinos de Móstoles, la tramitación de este recurso mantiene la atención pública en el Gobierno municipal y en la gestión del Ayuntamiento. La decisión de la Audiencia Provincial determinará si la investigación continúa en sede penal o si se archiva la causa, con las consecuencias administrativas y políticas que cada escenario conlleva para el equipo de gobierno local.
La noticia sigue su trámite judicial y, a la espera de la resolución de la Audiencia, la defensa del alcalde pide el cese inmediato de las diligencias por considerar que no existen bases razonables para mantener la instrucción abierta.
